Nous combattons pour l’émancipation de la beauté, la vérité, la vie

25289514_1541918162557808_6261323335560485775_n

 

 

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Frbnhsly%2Fposts%2F470577503338007&width=500

Publicités

Sea Shepherd : sombre héros de l’amer

Totenkopf

 

 ON a coutume dans le milieu antifa de critiquer Sea ShepHerd pour ses relations avec Brigitte Bardot, elle même proche du FN, et islamophobe forcenée. Du coup il est assez facile à certains de se débarrasser de l’objection en disant qu’on ne peut pas incriminer quelqu’un pour ses relations amicales etc… J’ai moi même des amis de droite macronistes ou France Insoumise. Cependant je ne m’afficherais pas forcément avec eux dans les médias comme le fait Paul Watson avec BB.

On sait peut être que c’est Paul Watson, alors membre fondateur de Greenpeace qui pilota BB sur la banquise et l’incita en 1977 à lancer une campagne, retentissante et efficace contre le massacre de bébés phoques. On pourrait supposer que, Canadien, Paul Watson n’est pas au courant des évolutions diarrhéique de notre star nationale. Peut être. Mais les idées défendues par Paul Watson font qu’il n’est peut être pas gêné de partager la table de membres du FN.

Paul Watson, comme certains écologistes est malthusianiste. Il est partisan de réduire la population mondiale à un milliard d’individus humains.On se demande comment il espère arriver à ce résultat : façon Allemagne 42 ou en mode Rwanda, à la machette ? Pourtant ce malthusianisme ne gène pas trop dans les milieux écologistes qui considèrent que la croissance de la population est à l’origine de la trop forte empreinte humaine sur la nature ( et non pas le manque de réflexion à moyen terme, et la cupidité capitaliste) . ET ce n’est pas non plus top problématique dans les milieux anarchistes cultivés qui savent que le malthusianisme a un temps été défendu dans nos milieux par opposition à la propagande nataliste de l’Eglise, sans doute, et sûrement par misanthropie.

Pourtant le malthusianisme n’a rien de gauchiste. Dans un article paru dans la compilation “Life on the brink” (vivre au bord du précipice) il décrit l’humanité comme

une maladie auto-immune de la terre “

et propose que seuls soient autorisés à se reproduire

 

“ceux qui peuvent assurer financièrement et éducativement envers leur progéniture.”

ce qui interdirait aux pauvres d’avoir des enfants.

http://climateandcapitalism.com/2014/01/27/two-sides-of-populationisms-bad-penny/

 

Mais Watson, de surcroît croit au malthusianisme dans un seul pays. Il a commis des déclarations, et même un communiqué officiel encore présent sur le site du mouvement dans lequel il demande “profitant d’un débat sur l’immigration clandestine

“ de réduire l’immigration a un niveau où serait réaliser une stabilisation de la population des USA. “

.http://www.seashepherd.fr/news-and-media/editorial-060518-1.html

 

Une fois encore, ce sont les pauvres qu’il veut empêcher de survivre en cherchant du travail aux USA, et il ne demande aucun effort aux femmes blanche autochtones.

 

POur parachever le portrait, Paul watson qui aime se montrer avec sa femme qui est une blonde mince correspondant aux stéréotypes du mannequinat, utilise d’autres “sex symbol” telle Pamela Anderson pour sa communication.

 

puisqu’on parle de lien, Sea Sepherd France a des liens avec Pierre Rabhi. gourou de la vie simple dont la famille a fait fortune sur cette idée facile.

 

 

et qui est pote avec Chouard.

 

Chouard qui appelle à voter asselineau

 

qui défend Soral

 

et  cite des auteurs antisémite souhaite accueillir des antisémites dans son mouvement et défend l’ignoble théorie selon laquelel les juifs auraient financé Hitler.

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2011/09/15/142-le-fascisme-n-est-pas-assimilable-a-l-antisemitisme

 

Pour moi Sea Shepherd c’est non. On peut juste espérer que les gens se documentent un peu avec de s’engager n’importe où

 

Cela peut nous permettre de signaler quelques points qui font qu’il faut être méfiant quant à un mouvement

 

  • .Si ce mouvement est celui d’un seul homme ( en terme de présence médiatique et symbolique.
  • Si le mouvement porte un nom spéciste ( ici “berger de la mer”) quelque soit le degré ou ça doit être pris. Et un nom qui évoque le chef le leader, le conducteur, le berger, le gardien de vache.
  • enfin notre réflexion sur la violence ne pas pas s’épargner de réfléchir à la chose suivante : PW quitte Greenpeace qui voulait rester aux limites de la non-violence active. PW défend l’idée qu’il serait pas criminel de tuer l’équipage d’un chalutier. Ce type de propos ne peut pas être tenu, à mon avis par une personne entièrement saine d’esprit, et une personne qui tient de tels propos niant l’importance de la vie humaine ne peut que dériver vers le sexisme, le racisme et toutes formes de domination.

 

 

#Lille rassemblement de soutien, à l’Insoumise, samedi : les idées ne s’expulsent pas.

 

La réaction de l’équipe de l’Insoumise et de ses soutiens ne s’est pas faite attendre. Décision a té prise ce dimanche d’organiser un rassemblement sur la Grand place, samedi 14 à 18 h : on y protestera contre le ciblage des lieux de résistance lillois, lieux de solidarité, d’échanges, de débats. Le rassemblement associera donc à la protestation l’expulsion du squat de mineurs migrants issus du jardin des Olieux1. Dans les deux cas, d’ailleurs, c’est Martine Aubry, maire et présidente du CHR ( propriétaire du squat des Olieux , la même Martine Aubry qui refuse de fermer le bar raciste La Citadelle.

Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Aujourd’hui
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
Exif_JPEG_420
« chef c’est signé c’est les « ou presque »

D’autres actions sont prévues pour protester contre cette fermeture de la librairie-bibliothèque, lieu de réunion, de débats publics… et de soupe populaire végane. Une brochure retracera les temps de 4 ans et demi d’histoire de luttes lilloise, depuis le mouvement retraite, celui des Interluttants, celui contre la loi et le travail…. Et de belles rencontres avec des auteurs, des familles de victimes de la police, la Mutuelle des fraudeurs, Des membres du parti communiste ouvrier (hématiste) de Syrie… Et un cours de lockpicking ! Une fête de soutien aura lieu à la Madina pour le lancement de la brochure, mi février. Etc etc.

cette semaine :

Mardi rendez vous tractage à 18 h aux marches de l’église du marché de Wazemmes, ou aux Tilleuls s’il pèle !

Mercredi : présence probable de pas mal de gens de l’Insou à la cantine végane de la Madina à Ronchin

Samedi 18h : rassemblement. Vue la météo n’oubliez pas les écharpes , les enfants !

1Un appel intersyndical, CGT-Solidaires,-CNT proteste contre cette expulsion. http://www.cnt-f.org/59-62/2017/01/appel-inter-syndical-de-soutien-au-collectif-des-olieux/

Cantine Végane, tous les vendredi 12 h 30 au CCL #Lille

Le CCL c’est 4 rue de Colmar, on peut venir dès 9 h pour aider à la préparation, puis de 12 h 30 à 13 h 30 pour être sûr d’avoir à manger, jusqu’à 14 h on sert quand même !  Prix libre

Justice sociale et justice animale : même combat

Sentience, association antispéciste implantée à l’université de Lille 3 semble soucieuse de tenir des positions claires. En témoigne la conférence qu’elle organisait jeudi 24 novembre sur le thème «  justice sociale et justice animale : même combat. »

Sentience Lille a le plaisir de vous inviter à une conférence/débat de Frédéric Côté-Boudreau, doctorant en philosophie à Queen’s University et spécialiste en éthique animale. « Pourquoi se préoccuper des animaux alors que tant d’injustices humaines sévissent jour après jour ? N’est ce pas là un grave manque de priorité ? » Ces doutes sont largement partagés par la gauche, et c’est pourquoi le mouvement de libération animale est la plupart du temps ignoré par ceux-là même qui défendent la convergence des luttes. Il se pourrait, cependant, que non seulement la justice animale ne s’oppose pas à la justice sociale, mais qu’elle en fait partie et qu’elle peut même y contribuer.»

Le conférencier, doctorant québécois qui prépare une thèse un peu cheulou ou il étudie conjointement animaux et handicapés mentaux a néanmoins présenté une vision politiquement saine de l’antispécisme.

vegan-feminist-history

Pour FCB, l’antispécisme ne peut que s’inscrire dans l’intersectionnalité : si l’on est contre la hiérarchie homme/animal, on ne peut être qu’opposé à toutes les hiérarchies , sexistes, racistes, validistes âgiste etc … Il incite donc les antispécistes à s’intéresser à d’autres combats, au moins en lisant les textes produits par les dominés en lutte, et à chercher à créer des convergences. Par exemple, des antispécistes ont pu soutenir des mères d’origines étrangères qui réclamaient que la cantine d’une école propose un menu végétarien. Pour ces femmes, le but était d’éviter de faire manger à leur enfants de la viande non-halal, mais c’est l’occasion de montrer qu’une alimentation non-carnée est possible. Par ailleurs, le rapprochement avec d’autres combats permet d’éviter les erreurs commises par certains antispéciste : comparer la condition animale à l’esclavage, au viol, à la Shoah etc : peut blesser les victimes humaines de ces crimes. Il se trouve également que les anti-spécistes emploient trop souvent des images ou de slogans sexistes, des féministes antispécistes anglaises se sont fait une spécialité de dénoncer ce genre de dérapage au sein du mouvement genre «  les jolies filles mangent végan » http://veganfeministnetwork.com/organization-watch/.

A l’inverse l’antispéciste ne manque pas d’argument, grâce à l’intersectionnalité, pour répondre à ses détracteurs au sein des milieux radicaux. En gros il suffit de d’échanger le mot animal contre celui de « gay, handicapé, arabe, etc pour que l’interlocuteur se rende compte de la fragilité de ses argument. Exercice pratique ; faites le test avec des phrases telles

« Il est normal de tuer des animaux, l’important est qu’ils ne souffrent pas. »

Les animaux acceptent leur servitude, pourquoi les en sortir ?

«  S’occuper de la défense des animaux, c’est se détourner du vrai combat. »

« Il est normal de tuer des Palestiniens, l’important est qu’ils ne souffrent pas. »

Les femmes acceptent leur servitude, pourquoi les en sortir ?

«  S’occuper de la défense des migrants, c’est se détourner du vrai combat. »

La conclusion de la conférence, un peu comme celle de chaque article de ce blog est simple : il est toujours bon de lutter !vegan-confusionnsie-barre